Le procès de Trump pour le complot électoral en Géorgie pourrait durer jusqu’à quatre mois

L'estimation du procureur spécial Nathan Wade a été donnée lors d'une audience mercredi devant le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Scott McAfee, concernant les tentatives de deux des inculpés de passer en jugement séparément.

L'audience a été diffusée en direct à la télévision et sur la chaîne YouTube du juge, ce qui constitue une différence marquée par rapport aux trois autres affaires criminelles contre Trump, où les caméras n'ont pas été autorisées dans la salle d'audience pendant les procédures.

Le procureur spécial Wade a déclaré que son estimation de la durée du procès n'incluait pas la sélection du jury, et a ajouté que l'État appellerait plus de 150 témoins.

Le mois dernier, la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, a utilisé la loi antiracket de l'État pour obtenir une inculpation de 41 chefs d'accusation et a déclaré qu'elle souhaitait juger les 19 inculpés tous ensemble. Cependant, les manœuvres juridiques déjà engagées au cours des trois semaines depuis le retour de l'inculpation soulignent la complexité logistique inhérente à une inculpation aussi étendue avec autant d'inculpés.

Certains des accusés cherchent déjà à accélérer le processus, d'autres tentent de se distancer des autres accusés dans la prétendue conspiration et d'autres essaient de transférer les accusations portées contre eux d'un tribunal d'État à un tribunal fédéral. Tous ont plaidé non coupables.

Après avoir entendu les arguments mercredi des avocats Kenneth Chesebro et Sidney Powell pour être jugés seuls, le juge a décidé de maintenir leurs deux procès ensemble et de respecter leur demande d'un procès rapide, qui commencerait le 23 octobre. Le juge a donné à l'État jusqu'à mardi pour soumettre un mémoire sur la question de savoir s'il devrait s'agir d'un procès de deux accusés ou de 19.

Plusieurs autres accusés ont également demandé à être jugés séparément ou en petits groupes, et Trump, en tête dans la course à la primaire présidentielle républicaine de 2024, a demandé à être jugé séparément de quiconque déposait une demande de procès rapide.

Pendant ce temps, Mark Meadows, ancien chef de cabinet de la Maison Blanche de Trump, était devant un tribunal fédéral la semaine dernière en plaidant qu'il agissait dans sa qualité de fonctionnaire fédéral et que son affaire devrait être jugée par un juge fédéral. Le juge de district américain Steve Jones n'a pas encore statué sur cette demande. Quatre autres accusés qui cherchent également à faire transférer leurs dossiers devant un tribunal fédéral ont des audiences prévues devant Jones plus tard ce mois-ci.

Peu importe le lieu et le moment auquel le procès ait finalement lieu, la sélection du jury devrait être un défi majeur. La sélection du jury dans une affaire intentée l'année dernière par Willis a débuté en janvier et est toujours en cours. Dans une autre grande affaire de racket que Willis a tentée il y a près d'une décennie contre d'anciens éducateurs des écoles publiques d'Atlanta, il a fallu six semaines pour constituer un jury.

L'équipe de Willis a demandé à McAfee mardi d'autoriser l'utilisation d'un questionnaire destiné aux jurés potentiels, qu'ils auraient rempli avant de se présenter pour la sélection du jury, en écrivant dans un dépôt de la cour que cela «facilitera et rationalisera le processus de sélection du jury à bien des égards». Les jurés potentiels peuvent se sentir plus à l'aise en répondant à des questions personnelles par écrit plutôt qu'en audience publique, et les avocats des deux parties pourraient convenir que certains jurés ne sont pas qualifiés sans interrogatoire supplémentaire, ont déclaré les procureurs.