Les conservateurs toujours en tête, mais les libéraux gagnent du terrain

«Nous faisons cela chaque semaine, (et) ce qui est clair, c'est que le soutien des conservateurs se déverse maintenant vers les libéraux», a avancé Nik Nanos, responsable des données scientifiques chez Nanos Research en entrevue avec CTV News.

Ce texte est une traduction d'un article de CTV News.

«Si vous vous souvenez de la période précédant la démission de Justin Trudeau, les conservateurs avaient un avantage considérable de 27 points», a-t-il expliqué. «(C'était) comme 47-20 pour les conservateurs fédéraux.»

M. Nanos, qui est le sondeur officiel de CTV News, a ajouté que lorsque les conservateurs étaient au sommet avec 47%, il est peu vraisemblable que tout ce soutien vienne de leurs partisans.

«Il y a probablement beaucoup de libéraux dans ce groupe», a-t-il dit. «Mais ce que nous constatons, c'est un changement significatif où maintenant le nombre de bulletins de vote est de 38-30 entre les conservateurs fédéraux et les libéraux fédéraux.»

À LIRE AUSSI | Quand auront lieu les prochaines élections fédérales au Canada?

M. Nanos a souligné les changements dans quelques blocs de vote clés qui ont également contribué à la récente augmentation du soutien aux libéraux.

«L'un d'eux est celui des femmes», a-t-il dit. D'ici la fin de l'année 2024, M. Nanos a affirmé que ses données montraient que de nombreuses femmes avaient déserté le Parti libéral du Canada, mais qu'elles avaient commencé à revenir au cours des derniers mois.

Selon lui, une autre raison pour laquelle les libéraux ont gagné du soutien est que leur nombre a augmenté dans la province de Québec.

«Le Québec est généralement leur base régionale. S'ils ne réussissent pas dans la province de Québec, ils ne peuvent pas faire la guerre dans d'autres régions du pays et avoir une chance de gagner», a mentionné M. Nanos, ajoutant que ces derniers mois, le soutien aux conservateurs dans la province a subi une pression négative.

«Cela ne signifie pas que les conservateurs [...] ne conserveront pas les sièges qu'ils détiennent dans la province de Québec. Mais il y a juste un petit mouvement qui s'éloigne des conservateurs et qui se rapproche des libéraux au Québec», a-t-il ajouté.

Les sujets de préoccupation des Canadiens

Au 7 février, le sondage Nanos a également révélé un changement radical dans les sujets de préoccupation des Canadiens, avec une augmentation importante concernant les tarifs douaniers et le président américain.

«Les Canadiens se concentrent de plus en plus sur les droits de douane et Donald Trump », a expliqué Nanos, ajoutant que le premier ministre Justin Trudeau et son gouvernement libéral, ainsi que les candidats libéraux à la direction du parti, se concentrent tous sur la manière de traiter avec le président américain. Il attribue cette focalisation à la hausse soudaine du soutien aux libéraux.

«Je pense qu'il est important de mettre sur la table le fait que l'année dernière, Pierre Poilievre était un peu en avance sur la courbe - en se concentrant sur les gens qui ont du mal à payer l'épicerie, le loyer, l'hypothèque et des choses comme ça, ainsi que le coût de la vie - et il a pris les libéraux au dépourvu», a soutenu M. Nanos. «Et c'est à ce moment-là que les chiffres ont vraiment commencé à évoluer positivement pour les conservateurs fédéraux.»

À VOIR AUSSI | Guerre commerciale: le Québec veut bouder les États-Unis et vendre ses minéraux à d'autres pays

Selon M. Nanos, Poilievre a réussi en 2024 grâce à une triple approche consistant à attaquer Trudeau, à attaquer le gouvernement libéral et à se déclarer, lui et les conservateurs, comme des agents du changement.

«À toutes fins utiles, Justin Trudeau n'est plus le chef du Parti libéral et aussi (les libéraux), du moins les candidats qui se disputent la direction du Parti libéral du Canada, sont en quelque sorte en train de jeter la politique par-dessus bord et de jeter les dix dernières années par-dessus bord pour essayer d'être un peu plus pertinents qu'ils ne l'ont été dans le passé», a-t-il dit.

M. Nanos a déclaré que M. Poilievre devait adopter une approche sélective et se concentrer sur les questions qui préoccupent immédiatement la plupart des Canadiens s'il voulait accroître son avance.

«Je pense que M. Poilievre doit rattraper son retard en ce qui concerne les droits de douane. Je ne suis pas sûr que les Canadiens se soucient de la souveraineté de l'Arctique », a déclaré M. Nanos, faisant référence à un voyage que le chef conservateur a effectué lundi à Iqaluit pour annoncer sa promesse de renforcer la défense du Canada dans l'Arctique. «Si l'acier, l'aluminium et notre secteur de l'énergie sont menacés, si les emplois sont menacés, je pense que c'est probablement ce qu'ils veulent entendre de la part de Pierre Poilievre.»

Nanos a souligné que malgré la perte de terrain de son parti, les conservateurs ont toujours huit points d'avance, et que Poilievre est toujours la personne la plus susceptible de remporter une élection et de devenir le prochain premier ministre si une élection avait lieu aujourd'hui. Mais Nanos a ajouté : «Mais ce que nous savons, c'est qu'il n'y aura pas d'élection aujourd'hui.»