Le monde réagit avec prudence aux droits de douane «réciproques» imposés par Trump

Donald Trump a présenté les taxes à l'importation, qu'il qualifie de «droits de douane réciproques» et dont les taux varient de 10 % à 49 %, en termes très simples: les États-Unis feraient à leurs partenaires commerciaux ce qu'ils leur infligent depuis des décennies, selon lui.

«Personne ne veut d'une guerre commerciale.»

Peu après l'annonce du président Trump, le gouvernement britannique a déclaré que les États-Unis restaient le «plus proche allié» du Royaume-Uni.

Le secrétaire d'État au Commerce, Jonathan Reynolds, a déclaré que le Royaume-Uni espérait conclure un accord commercial pour «atténuer l'impact» des droits de douane de 10 % sur les produits britanniques annoncés par M. Trump.

«Personne ne souhaite une guerre commerciale et notre intention demeure de conclure un accord», a-t-il déclaré, mais rien n'est exclu et le gouvernement fera tout le nécessaire pour défendre les intérêts nationaux du Royaume-Uni.»

À VOIR AUSSI | Les tarifs «clairement pas clairs» de Donald Trump

La première ministre conservatrice italienne, Giorgia Meloni, a qualifié les nouveaux droits de douane de 20 % imposés à l'Union européenne d'«injustifiés», affirmant qu'ils ne profitent à aucune des deux parties.

«Nous ferons tout notre possible pour parvenir à un accord avec les États-Unis, afin d'éviter une guerre commerciale qui affaiblirait inévitablement l'Occident au profit d'autres acteurs mondiaux», a-t-elle écrit dans une publication sur Facebook.

Le gouvernement brésilien a déclaré envisager de porter l'affaire devant l'Organisation mondiale du commerce. Plus tard, dans une rare démonstration d'unité, le Congrès brésilien a adopté à l'unanimité une loi de réciprocité autorisant son gouvernement à prendre des mesures de rétorsion contre tout pays ou bloc commercial imposant des droits de douane sur les produits brésiliens.

«Aucun fondement logique»

Certains pays ont contesté les calculs de la Maison-Blanche.

Le premier ministre australien, Anthony Albanese, a déclaré que les droits de douane américains imposés à son pays étaient totalement injustifiés, mais que l'Australie ne riposterait pas.

«Le président Trump a évoqué des droits de douane réciproques. Un droit de douane réciproque serait nul, et non de 10 %», a déclaré M. Albanese. Les États-Unis et l'Australie ont un accord de libre-échange, et les États-Unis affichent un excédent commercial de 2 dollars pour 1 dollar avec l'Australie. «Ce n'est pas un acte amical.»

Les droits de douane de 29 % imposés à la minuscule île Norfolk, dans le Pacifique Sud, ont été une surprise. Ce territoire australien compte environ 2000 habitants et son économie repose sur le tourisme.

«À ma connaissance, nous n'exportons rien vers les États-Unis», a déclaré jeudi à l'AP George Plant, administrateur de l'île Norfolk et représentant du gouvernement australien sur l'île. «Nous ne facturons aucun droit de douane. Je ne vois aucune barrière non tarifaire en place, alors on se demande pourquoi.»

La Nouvelle-Zélande a également contesté la logique tarifaire de l'administration Trump.

À VOIR AUSSI | Des résidents craignent que les tarifs douaniers de Trump ne soient que «la première étape»

«Nous n'avons pas de taux de droits de douane de 20 %», a déclaré le ministre du Commerce, Todd McClay, ajoutant que la Nouvelle-Zélande avait un «régime tarifaire très bas» et que le chiffre correct était inférieur au taux de référence de 10 % appliqué par les États-Unis à tous les pays.

«Nous n'envisagerons pas de représailles. Cela ferait grimper les prix pour les consommateurs néo-zélandais et serait inflationniste», a-t-il ajouté.

Le Mexique et le Canada ont été épargnés pour l'instant par la dernière vague de droits de douane, pour autant qu'ils soient déjà éligibles à leur accord de libre-échange avec les États-Unis. Pourtant, les droits de douane de 25 % sur les importations automobiles, annoncés précédemment, devaient entrer en vigueur à minuit. La présidente mexicaine, Claudia Sheinbaum, a déclaré mercredi qu'elle attendrait jeudi pour agir, une fois que l'impact de l'annonce de Trump sur le Mexique serait clair.

«Ce n'est pas une question de "vous m'imposez des droits de douane, alors je réplique"», a-t-elle déclaré mercredi matin. Notre intérêt est de renforcer l'économie mexicaine.»

Le Canada avait imposé des droits de douane en représailles aux droits de douane de 25 % que Donald Trump avait liés au trafic de fentanyl. L'Union européenne, en réponse aux droits de douane sur l'acier et l'aluminium, a imposé des taxes sur 26 milliards d'euros (40,4 milliards $ US) de marchandises américaines, dont le bourbon, ce qui a incité M. Trump à menacer d'imposer des droits de douane de 200 % sur l'alcool européen.

Peu à gagner

S'exprimant lors d'un forum d'affaires en Inde, le président chilien Gabriel Boric a averti que de telles mesures, en plus de créer de l'incertitude, remettaient en cause les «règles mutuellement convenues» et les «principes qui régissent le commerce international».

Le président colombien Gustavo Petro, qui s'est déjà opposé à Donald Trump, a déclaré via X que les droits de douane marquaient l'atteinte d'une nouvelle ère mondiale: «aujourd'hui, le néolibéralisme qui a proclamé les politiques de libre-échange partout dans le monde est mort.»

Les analystes estiment qu'une guerre commerciale totale n'a guère d'intérêt, ni aux États-Unis ni dans d'autres pays.

«Une fois de plus, Trump a placé l'Europe à la croisée des chemins», a déclaré Matteo Villa, analyste principal à l'Institut italien d'études politiques internationales.

«Si Trump impose réellement des droits de douane élevés, l'Europe devra réagir, mais le paradoxe est que l'UE ferait mieux de ne rien faire», a-t-il ajouté. M. Villa a également souligné que des représailles porteraient certainement un coup supplémentaire aux États-Unis, mais qu'elles porteraient un préjudice encore plus grand à l'Europe, car le bloc européen dépend davantage des exportations vers les États-Unis que l'inverse.

«D'un autre côté, Trump ne semble comprendre que le langage de la force, ce qui souligne la nécessité d'une réponse forte et immédiate, a-t-il suggéré. L'espoir, à Bruxelles, est probablement que la réponse soit suffisamment forte pour inciter Trump à négocier et, bientôt, à faire marche arrière.»