«Mettons les choses en pause»: la première ministre de l'Alberta critiquée

Lors de l'entrevue avec le correspondant de Breitbart à Washington, Matthew Boyle, Mme Smith a critiqué la gestion des menaces tarifaires de l'administration Trump par le premier ministre Trudeau. Elle a affirmé avoir proposé aux responsables du gouvernement américain de suspendre la mise en œuvre des tarifs jusqu'après les élections fédérales, dans l'espoir de voir Pierre Poilievre, du Parti conservateur, élu.

Ce texte est une traduction d'un article de CTV News.

«Plus ce différend (sur les droits de douane) dure, plus les politiciens prennent des positions, et cela semble profiter aux libéraux en ce moment», a lancé la première ministre de l'Alberta. «J'espère donc que nous pourrons mettre les choses en pause, c'est ce que j'ai dit aux responsables de l'administration.»

Un certain nombre d'observateurs politiques canadiens ont critiqué l'entrevue sur les réseaux sociaux.

«Il y a quelque chose de bizarre là-dedans», a avancé l'ancien chroniqueur de Postmedia Stephen Maher, auteur d'une biographie de Justin Trudeau. «Ce sont les Canadiens qui devraient décider des élections canadiennes, et les politiciens canadiens ne devraient pas demander aux Américains d'intervenir en retardant les mesures commerciales jusqu'à ce que nous ayons voté.»

Le professeur d'économie de l'Alberta, Andrew Leach, a fait un commentaire similaire. «Les premiers ministres canadiens, en particulier, ne devraient pas demander aux administrations étrangères de modifier leurs politiques de manière à influencer les élections canadiennes dans le sens qu'ils souhaitent», a-t-il écrit.

Le politologue de l'Université Mount Royal, Duane Bratt, a republié un lien vers l'article avec un commentaire d'une ligne. «C'est une entrevue préjudiciable de la part de Smith», a-t-il dit.

Sa collègue de l'Université Mount Royal, Lori Williams, a indiqué dans un courriel adressé à CTV News : «Cela n'est pas surprenant, mais potentiellement problématique pour Poilievre, en particulier la référence à la simple suspension des droits de douane et aux questions de réveil.»

«Cela pourrait renforcer l'idée que PP (Poilievre) est à l'image de Trump», a-t-elle réagi. 

Dans une autre partie de l'entrevue, Mme Smith a semblé faire pression en faveur de Poilievre en tant que candidat le plus susceptible de s'aligner sur les politiques de l'administration Trump.

«Si Pierre devient notre premier ministre, je pense que nous pourrions faire beaucoup de choses ensemble», a indiqué Mme Smith. «Pierre croit au développement. Il croit aux énergies à bas coût. Il croit que nous devons avoir des impôts bas, il ne croit pas à toutes ces choses qui ont envahi notre politique ces cinq dernières années.»

«Donc, je pense qu'il y aura probablement toujours des zones de conflits ou de différends concernant certaines industries aux frontières, mais je dirais que, globalement, la perspective que Pierre apporterait serait très en harmonie avec, je pense… la nouvelle direction aux États-Unis», a-t-elle ajouté. «Et je pense que nous aurions une excellente relation pendant toute la durée de leur mandat.»

«Lorsque Danielle Smith s'est présentée à la direction du Parti conservateur uni, j'ai fait valoir qu'elle n'était pas apte à occuper une fonction publique», a réagi Ken Boessenkool, expert en politique publique sur X. «Cette entrevue (et le fait qu'elle n'en ait pas parlé aux Albertains) prouve que j'avais raison. [...] Je ne crois pas au rappel, mais je suis ouvert à une exception dans ce cas.»

Réaction de Poilievre

Lors d'un point de presse de lancement des élections fédérales du 28 avril dimanche matin, on a demandé au chef conservateur Pierre Poilievre s'il considérait que les commentaires de Smith à l'administration américaine étaient appropriés.

«Ma réponse est que le président a dit qu'il pensait qu'il serait plus facile de traiter avec un libéral et, avec raison, les libéraux ont affaibli notre pays», a-t-il répondu. «Ils ont bloqué les projets d'exploitation des ressources, augmenté les impôts, poussant nos emplois vers le sud, entre les mains des Américains. Un demi-billion de dollars d'investissements a fui notre pays.»

À VOIR AUSSI | Donald Trump préfère négocier avec Mark Carney plutôt que Pierre Poilievre

«Ils ont bloqué un pipeline qui nous aurait permis de contourner le marché américain», a-t-il ajouté. «Ils ont tué les usines de liquéfaction de GNL, nous forçant à vendre tout notre gaz naturel aux Américains à des prix très réduits. [...] Ils ont affaibli notre armée et nos frontières, tout cela fait le jeu du président Trump.»

Réponse de Carney

Au lancement de la campagne électorale au 24 Sussex, le chef libéral Mark Carney a été interrogé sur les commentaires de Smith et sur la possibilité de travailler avec elle.

«Ma responsabilité est de travailler avec tous les Canadiens, toutes les parties prenantes, certainement avec les premiers ministres, avec les organisations autochtones nationales, avec les syndicats, avec les autres parties prenantes, avec tout le monde», a-t-il dit. «C'est ma responsabilité. Je prends cela au sérieux.»

«J'ai été heureux que lors de la réunion des premiers ministres, nous ayons obtenu le consentement sur notre communiqué, sur nos objectifs», a-t-il ajouté. «Nous devons donner suite à cette action pour cela.»

«En ce qui concerne les commentaires de la première ministre, je prends note de son alignement de M. Poilievre sur M. Trump», a-t-il poursuivi. «Et je note que c'est l'une des décisions que les Canadiens devront prendre, à savoir s'ils veulent un gouvernement uni, qui défend le Canada et prend des mesures ciblées pour construire une meilleure économie, ou s'ils veulent la division et l'américanisme.»

«C'est ce que M. Poilievre semble proposer vient d'être approuvé par la première ministre de l'Alberta» a lâché le chef libéral.

«Ça fait mal à Danielle Smith»

Dans une entrevue accordée dimanche à CTV News, le politologue de l'Université Mount Royal, Duane Bratt, a qualifié la demande de Danielle Smith comme étant «stupéfiante» de suspendre les droits de douane pendant la campagne électorale.

«C'est stupéfiant, alors qu'elle encourage l'administration américaine à suspendre ses droits de douane pour la campagne électorale, non pas parce que les droits de douane sont mauvais, ce qu'ils sont, non pas parce que les droits de douane nuisent à la fois au Canada et aux États-Unis, ce qu'ils font, mais parce qu'elle croit que cette guerre commerciale a profité au Parti libéral», a-t-il expliqué. 

«Cela nuit à Danielle Smith, car on dirait qu'elle soutient les États-Unis en pleine guerre commerciale contre le Canada», a-t-il ajouté. «On dirait qu'elle soutient clairement Pierre Poilievre, ce qui est le cas, et je pense que cela va se retourner contre Poilievre.»

À VOIR AUSSI | Tarifs douaniers: des entreprises canadiennes se sont rassemblées au Vermont

«Vous allez voir cela dans une publicité d'attaque libérale contre Poilievre, citant Mme Smith, n'est-ce pas?» a lancé M. Bratt. «Parce qu'elle dit que les libéraux vont se battre contre les Américains sur les tarifs (alors que) Poilievre est beaucoup plus aligné avec vous, donc vous n'avez pas à vous inquiéter à son sujet.»

Selon le politologue, la réaction de Carney aux commentaires de Smith était diplomatique.

«Je pense que c'était une réponse plutôt diplomatique de la part de Mark Carney», a-t-il déclaré, «en reconnaissant les plaintes de Smith, en admettant qu'ils travaillent à résoudre certaines d'entre elles, mais en dirigeant aussi ses attaques contre Poilievre, pas contre Smith, car si Carney gagne l'élection, il n'a pas besoin de se soucier de Pierre Poilievre, il doit se soucier de Danielle Smith.»

Smith nie les allégations d'ingérence

Dimanche après-midi, le bureau de la première ministre albertaine a réagi via une déclaration envoyée à CTV News.

«Toute suggestion selon laquelle la première ministre demande aux États-Unis d'interférer dans les élections canadiennes est offensante et fausse», est-il écrit.

De plus, Mme Smith a fait savoir via sa déclaration qu'au cours des derniers mois, elle et plusieurs de ses collègues premiers ministres «avons travaillé sans relâche pour convaincre les responsables américains à tous les niveaux des conséquences néfastes des menaces de droits de douane pour les Canadiens et les Américains.»

À VOIR AUSSI | Tarifs douaniers: les Québécois adhèrent-ils vraiment à l’achat local?

«J'ai également demandé à plusieurs reprises à ces mêmes responsables de s'abstenir d'imposer des droits de douane sur les produits canadiens jusqu'à ce qu'une renégociation appropriée de l'ACEUM puisse avoir lieu après nos élections fédérales avec un premier ministre qui a obtenu des Canadiens le mandat de négocier avec le président américain», est-il mentionné dans la déclaration,

«Comme la grande majorité des Albertains, je suis évidemment préoccupée par la vulnérabilité et la faiblesse dans laquelle le gouvernement libéral a laissé notre pays après dix ans de politiques anti-exploitation des ressources, et je n'ai encore vu aucun engagement significatif à inverser ces politiques qui justifierait de leur accorder un quatrième mandat consécutif. Cependant, cette décision revient en fin de compte aux Canadiens», a-t-elle conclu dans sa déclaration.

Avec les informations de Tyler Barrow pour CTV