Début du contenu principal.
Quatre autres femmes accusent le milliardaire montréalais Robert Miller d'exploitation sexuelle
Quatre autres femmes accusent le milliardaire montréalais Robert Miller d'exploitation sexuelle, dont l'une prétend avoir été recrutée pour avoir des relations sexuelles avec lui à seulement 11 ans.
La femme, surnommée «Madame 42» dans son affidavit déposé auprès du tribunal, fait partie des dizaines de personnes impliquées dans une action collective contre Miller, l'accusant de manière routinière et systématique d'avoir rémunéré des mineurs pour des relations sexuelles dans les années 90 et au début des années 2000.
La poursuite, lancée en février mais pas encore autorisée à aller de l'avant par le tribunal, a été modifiée à plusieurs reprises pour inclure davantage de témoignages. Madame 42 et trois autres personnes ont signé leurs affidavits dimanche dernier, portant le nombre total de victimes présumées à au moins 39.
Ce texte est une traduction d'un article de CTV News.
Les autres présumées victimes affirment que leurs relations avec Miller, fondateur de la société technologique Future Electronics Inc., ont débuté lorsqu'elles avaient entre 14 et 17 ans. Mais Madame 42 est «la plus jeune que nous ayons vue jusqu'à présent», selon Jeff Orenstein, dont le cabinet Consumer Law Group est à l'origine de la poursuite.
«Je traînais avec des adolescents beaucoup plus âgés que moi, et ils m'ont présenté une fille nommée Audrey», lit-on dans l'affidavit de Madame 42. «Elle cherchait les filles les plus jeunes possible, même des vierges, pour les présenter à un homme qu'ils appelaient "Bob".»
Selon la poursuite, Miller utilisait le pseudonyme «Bob Adams» pour dissimuler son identité à ses présumées victimes.
«Quand nous sommes arrivées, "Bob" nous a emmenées dans le salon et nous a offert des boissons alcoolisées. Il m'a demandé mon âge, et je lui ai dit que j'avais 11 ans», continue le récit de Madame 42.
«Il nous a dit qu'il nous considérait comme ses propres filles et qu'il prendrait soin de nous [...] ensuite, nous sommes passées dans la chambre, une par une. J'ai eu des relations sexuelles complètes et non protégées avec lui, puis c'était le tour de mon amie [...] à la fin, il nous a donné des enveloppes avec des points de couleur dessus. Il y avait 5 000 $ à l'intérieur.»
Elle prétend avoir vu Miller «au moins 30 fois» entre l'âge de 11 et 20 ans, affirmant qu'un associé de Miller lui donnait «toujours» de la cocaïne avant les rencontres, «même quand j'avais 11 ans.»
«J'avais l'impression que c'était de ma faute, qu'on me dirait que je n'avais pas le droit de me plaindre puisque j'avais accepté d'y aller», conclut son récit écrit.
Interrogé sur le fait de savoir si le jeune âge de Madame 42 avait modifié son approche de la poursuite, l'avocat Jeff Orenstein a déclaré à CTV News que le processus est resté «cohérent tout au long», ajoutant : «nous sommes déterminés à prouver notre affaire et à obtenir un jugement favorable.»
CTV News a contacté Robert Miller, sa société Future Electronics et ses avocats pour obtenir un commentaire mardi, mais n'a pas reçu de réponse.
La vente pourrait empêcher un accord
En plus de cibler Miller et certaines de ses associations, la poursuite vise également sa société, Future Electronics Inc.
Cela s'explique par le fait que plusieurs de ses employés auraient été impliqués dans «la commission de ses actes illicites» et auraient ensuite été «promus dans l'entreprise», a déclaré Me Orenstein à CTV News en février.
Cependant, en septembre, il a été annoncé que Future Electronics serait vendue à la société taïwanaise WT Microelectronics Co. pour 3,8 milliards de dollars américains.
Me Ornstein a déclaré que la vente pourrait laisser les membres du recours judiciaire sans compensation, même si le juge se prononce en leur faveur.
«Nous croyons que si la vente de Future Electronics se réalise sans condition ni obstacle, il existe un risque sérieux que les membres du recours ne puissent pas recouvrer même en cas de jugement favorable», a-t-il écrit à CTV News mardi.
Consumer Law Group a déposé une injonction Mareva, qui gèle les actifs d'un défendeur pour les empêcher d'être dépensés ou dissimulés ailleurs.
«Nous demandons à la Cour de protéger les membres du recours de cette situation injuste. Nous croyons avoir satisfait à toutes les conditions pour obtenir une ordonnance Mareva, mais c'est à la Cour de décider», a poursuivi Me Orenstein.
Dans des déclarations antérieures, Miller, qui a démissionné de son poste de PDG de Future Electronics en février, a nié les accusations portées contre lui.
Aucune des allégations n'a été prouvée en justice.