Début du contenu principal.
Les autres partis ont déclaré qu'ils craignaient qu'il ne rouvre le débat sur l'avortement.
Un projet de loi conservateur d'initiative parlementaire visant à faire de la violence contre les femmes enceintes un facteur aggravant lors de la détermination de la peine a été catégoriquement rejeté à la Chambre des communes, car d'autres partis ont déclaré qu'ils craignaient qu'il ne rouvre le débat sur l'avortement.
Le projet de loi controversé a été appuyé par presque tous les membres du Parti conservateur, y compris le chef Pierre Poilievre qui s'est déclaré « pro-choix » lors de sa campagne à la direction du parti.
La Coalition pour le droit à l'avortement du Canada avait exhorté les députés à voter contre le projet de loi sur la base qu'il promeut les droits du fœtus, même s'il n'y a aucune mention des droits du fœtus dans le texte du projet de loi lui-même.
Le président du groupe Campaign Life Coalition, Jeff Gunnarson, avait déclaré qu'il espérait que le projet de loi contribue à un argument juridique en faveur des droits du fœtus et des restrictions à l'avortement à l'avenir, mais il pensait que cela était peu probable.
Le projet de loi a été parrainé par la députée conservatrice Cathay Wagantall, qui s'oppose à l'avortement, mais qui a déclaré récemment que la législation était entièrement axée sur la violence à l'égard des femmes.
Elle a reçu une ovation debout de ses collègues conservateurs à la Chambre des communes avant le vote.