Début du contenu principal.
Ces données sont publiées à la veille des élections de novembre.
Selon un rapport publié mercredi, l'avortement a été légèrement plus fréquent aux États-Unis au cours des trois premiers mois de l'année qu'avant que la Cour suprême ne renverse l'arrêt Roe c. Wade et ne permette aux États de mettre en place des interdictions.
Selon le rapport trimestriel #WeCount de la Société de la planification familiale, qui soutient l'accès à l'avortement, l'une des principales raisons de cette augmentation est que certains États contrôlés par les démocrates ont adopté des lois visant à protéger les médecins qui utilisent la télémédecine pour consulter des patients dans des endroits où l'avortement est interdit.
Ces données sont publiées à la veille des élections de novembre, au cours desquelles les partisans du droit à l'avortement espèrent que cet enjeu incitera les électeurs à se rendre aux urnes. Dans certains endroits, ceux-ci auront l'occasion de consacrer ou de rejeter les protections de l'avortement au niveau de l'État.
Les retombées de l'arrêt rendu par la Cour suprême en juin 2022 dans l'affaire Dobbs contre la Jackson Women's Health Organization ont modifié le fonctionnement de l'avortement dans tout le pays. Les données de #WeCount, qui ont été recueillies dans une enquête mensuelle depuis avril 2022, montrent comment les personnes qui pratiquent l'avortement et celles qui y ont recours se sont adaptées à l'évolution des lois.
L'enquête a révélé que le nombre d'avortements est tombé à près de zéro dans les États qui interdisent l'avortement à tous les stades de la grossesse et a diminué d'environ la moitié dans les endroits qui l'interdisent après six semaines de grossesse, avant que de nombreuses femmes sachent qu'elles sont enceintes. Quatorze États appliquent l'interdiction de l'avortement à tous les stades de la grossesse, à quelques exceptions près, et quatre autres l'interdisent après environ six semaines de grossesse.
Les chiffres ont augmenté dans les états où l'avortement reste légal jusqu'à un stade plus avancé de la grossesse, en particulier dans des états comme l'Illinois, le Kansas et le Nouveau-Mexique, qui sont limitrophes des États interdisant l'avortement.
Les pilules abortives et la télémédecine jouent un rôle clé. En mars, des médecins d'états dotés de lois protégeant les prestataires médicaux ont eu recours à la télémédecine pour prescrire des pilules abortives à près de 10 000 patientes d'états interdisant ou limitant l'avortement par télémédecine, ce qui représente environ un avortement sur dix aux États-Unis.
Des lois visant à protéger les prestataires médicaux qui utilisent la télémédecine pour prescrire des pilules abortives ont commencé à entrer en vigueur l'année dernière dans certains États dirigés par des démocrates.
«Cela allège le fardeau des cliniques», a déclaré Ushma Upadhyay, professeur à la faculté de médecine de l'Université de Californie à San Francisco, qui codirige le projet #WeCount. «Cela crée donc plus d'espace pour les personnes qui viennent dans les cliniques.»
Les opposants à l'avortement affirment que la lutte contre la mifépristone n'est pas terminée après une décision de la Cour suprême qui en a préservé l'accès pour l'instant. Mais jusqu'à présent, les lois de protection n'ont fait l'objet d'aucune contestation juridique.
La dernière édition de l'enquête couvre les trois premiers mois de cette année. C'est en janvier que, pour la première fois depuis le début de l'enquête, plus de 100 000 avortements ont été recensés dans tout le pays au cours d'un seul mois.
Avant que les lois n'entrent en vigueur et que #WeCount ne commence à les comptabiliser, les gens se procuraient encore des pilules dans les endroits où elles étaient interdites.
Mme Upadhyay a déclaré que même avant la chute de l'arrêt Roe, la demande d'avortement était supérieure à l'accès. Elle a également indiqué que, malgré l'évolution des règlementations, certaines femmes poursuivent des grossesses qu'elles auraient interrompues si elles l'avaient pu.
La Floride est l'un des états où le nombre d'avortements a augmenté. La situation a changé en avril, avec l'entrée en vigueur de l'interdiction de l'avortement après six semaines de gestation. Les données ne reflètent pas encore ce changement.
La politique pourrait à nouveau changer grâce à une mesure de vote en novembre qui rendrait l'avortement légal jusqu'à la viabilité, généralement considérée comme se situant aux alentours de 23 ou 24 semaines de grossesse. Il faudrait au moins 60% d'approbation pour ajouter cette mesure à la constitution de l'État.
Mia Adkins, 20 ans, étudiante en dernière année à l'Université internationale de Floride, votera contre cette mesure. Selon elle, l'annulation de l'arrêt Roe et les modifications apportées à la loi de Floride ont attiré l'attention sur l'avortement et l'ont confortée dans l'idée qu'il devait y avoir des limites.
«Au lieu de faire pression pour que l'avortement soit plus légal à un stade avancé de la grossesse, nous devrions faire pression pour que des lois protègent les parents et les étudiants enceintes et leur apportent le soutien dont ils ont besoin», a lancé Mme Akins, qui est en dernière année à l'Université internationale de Floride.
La Floride est l'un des six états où des mesures relatives à l'avortement sont déjà inscrites sur les bulletins de vote. Des décisions des autorités électorales concernant l'ajout de questions similaires sont en attente dans quatre autres États. Dans l'un d'entre eux, le Nebraska, deux amendements ont été déposés: l'un vise à autoriser l'accès à l'avortement jusqu'à la viabilité et l'autre à maintenir la politique actuelle, qui interdit la plupart des avortements après 12 semaines de grossesse.
Les partisans du droit à l'avortement ont remporté les sept scrutins sur l'avortement organisés aux États-Unis depuis 2022. Cela correspond aux sondages d'opinion qui ont montré un soutien croissant au droit à l'avortement, y compris un récent sondage Associated Press-NORC qui a révélé que six Américains sur 10 pensent que leur État devrait permettre à une personne d'obtenir un avortement légal si elle ne veut pas être enceinte, quelle qu'en soit la raison.
Un amendement visant à protéger l'accès à l' avortement pourrait figurer sur le bulletin de vote en Arizona, un État où la politique de l'avortement – et l'accès à l'avortement – a été bouleversée par des affaires judiciaires depuis l'arrêt Dobbs.
La Cour suprême de l'État a statué en avril que l'Arizona devait appliquer l'interdiction de l'avortement à tous les stades de la grossesse, adoptée en 1864, avant que les législateurs n'abrogent cette loi. L'interdiction de l'avortement après 15 semaines de grossesse est maintenue. La mesure proposée dans le bulletin de vote l'étendrait à 24 semaines.
Natalie Harper, une indépendante de 23 ans qui ne vote généralement pas, a déclaré que la possibilité de rétablir l'interdiction datant de la guerre de Sécession avait «absolument» influencé sa décision de se rendre aux urnes et de soutenir le projet de loi en novembre. «Le fait de voir cette possibilité m'a vraiment fait prendre conscience que les voix pro-choix de tout le monde doivent être entendues dans l'espoir que cela ne se reproduise plus jamais», a-t-elle déclaré.
Dans le Missouri, où presque tous les avortements sont interdits et où presque aucun n'a été signalé dans les nouvelles données, les autorités électorales pourraient bientôt certifier si une proposition d'amendement constitutionnel garantissant les droits à l'avortement a reçu suffisamment de signatures de pétition pour se qualifier pour le scrutin dans cet État traditionnellement républicain.
Peverill Squire, politologue à l'Université du Missouri, a déclaré que si la mesure était soumise aux électeurs, elle pourrait attirer suffisamment d'électeurs démocrates pour faire basculer quelques courses législatives concurrentielles.
«Ils peuvent s'emparer des arguments en faveur de la liberté personnelle que les républicains ont en général possédés au cours des dernières élections», a-t-il déclaré.