Passer au contenu principal
À voir:

Début du contenu principal.

Justice

Procès de Harvey Weinstein: le jury sera composé de 7 femmes et de 5 hommes

Les déclarations d'ouverture ne sont pas attendues avant mercredi.

Les déclarations liminaires sont prévues mercredi pour le nouveau procès pour viol de l'ancien magnat du cinéma Harvey Weinstein, cette fois avec un jury majoritairement féminin statuant sur l'affaire historique en lien avec le mouvement #MeToo. Harvey Weinstein comparaît devant un tribunal d'État de Manhattan alors que la sélection du jury se poursuit pour son nouveau procès, le lundi 21 avril 2025 à New York. (Curtis Means/Photo de la piscine via AP)
Les déclarations liminaires sont prévues mercredi pour le nouveau procès pour viol de l'ancien magnat du cinéma Harvey Weinstein, cette fois avec un jury majoritairement féminin statuant sur l'affaire historique en lien avec le mouvement #MeToo. Harvey Weinstein comparaît devant un tribunal d'État de Manhattan alors que la sélection du jury se poursuit pour son nouveau procès, le lundi 21 avril 2025 à New York. (Curtis Means/Photo de la piscine via AP)
Jennifer Peltz et 
Michael R. Sisak / Associated Press

Un jury composé de sept femmes et de cinq hommes a été constitué pour le nouveau procès de Harvey Weinstein pour viol. Il y a deux femmes de plus sur ce jury que sur celui qui l'avait condamné lors de son premier procès il y a cinq ans.

Les déclarations d'ouverture ne sont pas attendues avant mercredi, car les procureurs et les avocats de la défense ont encore besoin de temps pour finaliser la sélection du dernier des six jurés suppléants – ceux qui interviendront si un membre du jury principal ne peut mener le procès à son terme.

Issus du bassin de jurés de Manhattan, les 12 membres du jury principal comprennent un chercheur en physique, un photographe, un diététicien, un ingénieur logiciel en banque d'investissement, un travailleur social municipal à la retraite, et bien d'autres.

 

Après la sélection de neuf jurés la semaine dernière, trois autres et cinq suppléants ont été sélectionnés lundi lors d'une quatrième journée marathon de sélection du jury. Ces jurés et d'autres candidats ont été interrogés sur leurs antécédents, leurs expériences de vie et divers autres points susceptibles d'influencer leur capacité à être justes et impartiaux dans cette affaire très médiatisée. «Vous pourriez entendre ici des allégations sexuelles de nature salaces, voire crues. Cela signifierait-il que (…) M. Weinstein doit être coupable?», a demandé l'avocat de la défense Mike Cibella à une jurée potentielle. La femme, finalement décidée, a répondu non.

Les jurés potentiels avaient été interrogés en privé sur leur connaissance de l'affaire et leurs opinions sur Harvey Weinstein, et certains ont été excusés après ces interrogatoires à huis clos.

Pourtant, lorsque l'interrogatoire s'est déroulé en audience publique, la procureure Shannon Lucey a demandé l'assurance que les jurés potentiels pourraient mettre de côté toute position ou opinion concernant le mouvement #MeToo. Ce mouvement a été catalysé en 2017 par une série d'allégations d'inconduite sexuelle contre le producteur de cinéma de haut vol.

«Y a-t-il quelqu'un qui penserait à ce mouvement et se dirait: "OK, c'est juste quelque chose que je dois garder à l'esprit lorsque je statuerai sur cette affaire"? Tout le monde peut mettre cela de côté?», a-t-elle demandé au groupe de 24 jurés potentiels. Tous ont indiqué qu'ils étaient prêts à le faire.

Harvey Weinstein est à nouveau jugé pour viol et agression sexuelle après que la plus haute juridiction de New York a annulé l'année dernière sa condamnation de 2020 et sa peine de 23 ans de prison. La Cour d'appel a estimé que son procès avait été entaché de décisions inappropriées et de témoignages préjudiciables.

L'homme de 73 ans a plaidé non coupable et nie avoir violé ou agressé sexuellement qui que ce soit.

Ce nouveau procès porte sur le viol d'une aspirante actrice dans une chambre d'hôtel de Manhattan en 2013 et sur un acte sexuel criminel en forçant une assistante de production cinématographique et télévisuelle à lui faire une fellation en 2006.

Il est également accusé d'un autre chef d'accusation d'acte sexuel criminel, sur la base des allégations d'une femme qui n'était pas partie au procès initial. Elle allègue qu'il l'a forcée à pratiquer une fellation dans un hôtel de Manhattan.

Jennifer Peltz et 
Michael R. Sisak / Associated Press