Début du contenu principal.
Le rapport final de la Commission des débats des chefs sur les événements télévisés de 2021 a indiqué qu'ils n'étaient pas aussi informatifs qu'ils auraient dû l'être.
La commission fédérale des débats affirme que les débats de la prochaine élection fédérale devraient avoir un format plus simple et une meilleure modération pour se concentrer davantage sur les propos des chefs que sur les questions qu'on leur pose.
Le rapport final de la Commission des débats des chefs sur les événements télévisés de 2021 a indiqué qu'ils n'étaient pas aussi informatifs qu'ils auraient dû l'être, en grande partie à cause d'un format maladroit qui laissait trop peu de temps aux dirigeants pour expliquer leurs positions.
La commission semble également d'accord avec les commentaires de nombreux Canadiens selon lesquels il y avait trop de modérateurs sur la scène.
À lire également:
Le débat anglophone de 2021 a attiré les critiques au Québec après que la modératrice Shachi Kurl a demandé au chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet pourquoi il défendait des lois provinciales «discriminatoires» sur les symboles religieux et la langue française, qui, selon elle, marginalisaient les minorités et les anglophones.
La question est devenue l'un des moments les plus marquants de la campagne électorale. M. Blanchet a accusé Mme Kurl d'avoir qualifié tout le Québec de raciste et le premier ministre François Legault a exigé des excuses.
La commission recommande que les prochains modérateurs soient sélectionnés à la suite de consultations d'experts et que le format général soit décidé par la commission elle-même bien avant l'élection.