Début du contenu principal.
L'avocat de Jay-Z affirme que l'accusation de viol est «improuvable» et «fausse»
Un avocat défendant Jay-Z contre l’accusation de viol portée contre lui la semaine dernière par une femme anonyme a présenté lundi une série de preuves qui, selon lui, montraient que le récit de l’accusatrice était «improuvable et manifestement fausse».
La femme a déclaré à NBC News la semaine dernière que Jay-Z et Sean «Diddy» Combs l’avaient agressée sexuellement en 2000, alors qu’elle avait 13 ans, lors d’une soirée après les MTV Music Awards. Elle a depuis reconnu certaines incohérences dans son récit.
S’adressant aux journalistes au siège de Roc Nation à New York, l’avocat de Jay-Z, Alex Spiro, a déclaré que la plainte de la femme reposait sur une «chronologie impossible» et un lieu inexistant. Alors que la poursuite indique que l’agression s’est produite dans une «grande résidence blanche avec une allée en U», des photos montrent Jay-Z, dont le nom légal est Shawn Carter, et Combs dans une boîte de nuit après la cérémonie de remise des prix.
Dans la plainte, la femme a déclaré qu’elle s’était enfuie par la fenêtre de sa maison à Rochester et qu’elle avait été emmenée à la cérémonie de remise des prix par un ami, décédé depuis. Elle a déclaré avoir regardé l’événement sur un écran géant à l’extérieur, puis s’être liée d’amitié avec un chauffeur de limousine qui l’a conduite à la fête où elle a été agressée par les deux magnats du rap.
Après le viol présumé, elle a déclaré avoir fui la maison et avoir appelé son père pour qu’il la ramène chez elle depuis une station-service à proximité.
L’accusation, a déclaré Me Spiro, «défie toute crédibilité». Il lui aurait fallu cinq heures de route depuis Rochester, a noté l’avocat, ce qui signifie qu’elle aurait dû quitter sa maison à 15 heures. Les permis et les photographies montrent qu’il n’y avait pas d'écran géant à l’extérieur des VMA en 2000, selon Me Spiro. Le père de la femme a déclaré qu’il ne se souvenait pas d’avoir conduit de Rochester pour venir la chercher à New York.
«Ce n’est pas seulement que cette histoire est un mensonge et qu’elle n’est pas vraie, elle est manifestement fausse», a déclaré Me Spiro. «Cela n’a jamais eu lieu.»
Cette plainte intervient au milieu d’une vague de poursuites pour agression sexuelle intentées contre Combs, qui reste en détention à New York en attendant son procès pour des accusations fédérales de trafic sexuel. Il a plaidé non coupable et sera jugé en mai.
Les poursuites ont été déposées à la veille de l’expiration de l’Adult Survivors Act, une loi de New York accordant aux victimes d’abus sexuel un délai d’un an pour intenter une action civile, quel que soit le délai de prescription.
Après avoir initialement poursuivi Combs, la plainte de la femme a été modifiée pour inclure une nouvelle allégation selon laquelle Jay-Z a également participé à l’agression sexuelle pendant qu’une troisième célébrité anonyme regardait.
La plainte a été déposée par Tony Buzbee, un avocat spécialisé dans les dommages corporels à Houston dont le cabinet a mis en place une ligne téléphonique gratuite pour les accusateurs. En octobre, Me Buzbee a déclaré qu’il représentait quelque 120 personnes, hommes et femmes, pour des accusations d’inconduites sexuelles contre Combs.
Le mois dernier, Jay-Z a poursuivi anonymement Me Buzbee, alléguant que l’avocat avait tenté de le faire chanter en faisant l’accusation de viol
Dans une déclaration la semaine dernière, Jay-Z a déclaré que son «cœur et son soutien vont aux vraies victimes du monde entier».
Lundi, Me Spiro a accusé Me Buzbee d'avoir «profité» de la femme, tout en «détruisant cette opportunité et la voix des vraies victimes».
Dans une déclaration envoyée par courriel lundi, Me Buzbee a déclaré que la femme lui avait été recommandée par un autre cabinet d'avocats et examinée par quatre avocats de son cabinet.
«Les tribunaux existent pour résoudre les conflits factuels», a ajouté Me Buzbee. «Notre cliente reste catégorique sur sa plainte.»