Début du contenu principal.
Le juge n'a pas fixé de nouvelle date pour la détermination de la peine.
Un juge a confirmé vendredi que le président élu Donald Trump ne serait pas condamné ce mois-ci dans une affaire de pot-de-vin, fixant plutôt un calendrier pour que les procureurs et ses avocats élaborent leurs idées sur la suite à donner.
Au milieu d'une vague de dépôts de plaintes dans l'affaire depuis la victoire électorale de M. Trump ce mois-ci, il était déjà devenu clair que la date de la détermination de la peine du 26 novembre ne tiendrait pas. L'ordonnance du juge Juan M. Merchan l'a officialisé vendredi sans annoncer une nouvelle date.
Il a appelé à davantage de dépôts des deux côtés au cours des deux semaines et demie à venir sur la manière de procéder à la lumière du retour imminent du président Trump à la Maison-Blanche.
Les avocats de M. Trump veulent que l'affaire soit classée simplement et immédiatement. Ils ont déclaré que cela interférerait dans le cas contraire avec sa transition présidentielle et ses fonctions.
Les procureurs ont indiqué qu'ils étaient prêts à suspendre l'affaire, peut-être aussi longtemps qu'il serait en fonction, mais ils ne veulent pas qu'elle soit complètement abandonnée. Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, un démocrate, a déclaré que la solution devait équilibrer les obligations de la présidence avec «le caractère sacré du verdict du jury».
Le bureau de M. Bragg a refusé de commenter la décision de vendredi. Le porte-parole de M. Trump et le nouveau directeur de la communication de la Maison-Blanche, Steven Cheung, ont salué ce silence comme «une victoire décisive» pour M. Trump.
Donald Trump a été reconnu coupable en mai d'avoir falsifié les registres de son entreprise pour dissimuler la véritable nature d'une chaîne de paiements qui a fourni 130 000 $ US à l'actrice pornographique Stormy Daniels. Elle a reçu cet argent, par l'intermédiaire de l'avocat de M. Trump à l'époque, dans les derniers jours de la campagne présidentielle de 2016.
Le paiement était destiné à la faire taire sur une relation sexuelle qu'elle dit avoir eue avec M. Trump, qui était marié, une décennie plus tôt. Il nie sa plainte et affirme n'avoir rien fait de mal.