Début du contenu principal.
Elle harcèle sa «date» Tinder pendant des années après un simple rendez-vous
Une femme de Winnipeg a été condamnée à une assignation à résidence après qu'un simple rendez-vous avec un homme rencontré en ligne l'a amenée à le harceler pendant des années et à faire de fausses allégations qui ont conduit l'homme innocent à être arrêté trois fois.
Ce texte est une traduction d'une article de CTV News
Selon les documents judiciaires, Jennifer Plantz, 34 ans, a plaidé coupable de harcèlement criminel et d'agression pour 22 fausses plaintes auprès de la police - où elle prétendait qu'un homme qu'elle avait rencontré sur l'application de rencontres Tinder l'avait harcelée et agressée sexuellement.
«Cette personne innocente a vécu un véritable enfer», a lancé le juge de la cour provinciale Raymond Wyant, lors de l'audience de détermination de la peine lundi.
Mme Plantz a été condamnée à une peine de 15 mois d'emprisonnement à domicile avec sursis, suivi d'une période de probation sans surveillance de trois ans, avec interdiction d'entrer en contact ou de communiquer avec la victime.
«Le comportement dont vous avez fait preuve à l'égard de cet homme dépasse l'entendement, il est presque indescriptible [...] cet homme a vécu un véritable cauchemar», a ajouté M. Wyant.
«Je ne peux pas imaginer à quel point sa vie est horrible. Terrifié et bouleversé depuis que vous êtes entré dans sa vie et que vous avez été impliqué dans ces actions.»
Le seul rendez-vous de Mme Plantz et de l'homme a eu lieu en 2016 après que les deux se soient rencontrés sur Tinder.
Le procureur de la Couronne, Laura Martin, a affirmé que la victime a assisté au rendez-vous et est partie immédiatement après.
«À aucun moment, les deux n'ont été intimes», a déclaré Mme Martin, et la rencontre a été le seul contact consensuel entre les deux.
En 2018, quelques messages en ligne ont été envoyés, mais les deux ne se sont pas revus jusqu'au 23 février 2019, date à laquelle Mme Plantz a accédé à l'immeuble de l'homme par des moyens inconnus.
L'homme ne l'a pas laissé entrer et a dit qu'elle semblait avoir une bombe aérosol. Plus tard dans la journée, elle a contacté le service de police de Winnipeg (SPW) pour signaler qu'il l'avait agressée. La police a constaté que son comportement était «erratique et absurde».
Le lendemain, Mme Plantz a contacté le SPW et a signalé un harcèlement continu. Elle a déclaré qu'il avait menacé de lui faire du mal et avait exigé qu'elle devienne sa petite amie. Interrogée, elle a quitté le poste de police par frustration. La police pensait qu'elle avait «inventé cet incident».
Mensonge après mensonge
Selon Mme Martin, le 11 mars 2019, elle est retournée au domicile de l'homme, a déclenché l'alarme incendie et a juré qu'elle était venue récupérer des objets personnels dans la suite de la victime. Elle n'y était jamais entrée. La police est entrée dans la suite pour vérifier si les objets en question s'y trouvaient et n'en a trouvé aucun.
Le 13 mars 2019, Mme Plantz a de nouveau appelé SPW et a affirmé qu'il l'avait agressée. La police n'a pas tenu compte de ses affirmations lorsqu'elle a découvert qu'elle avait en fait été admise dans un service psychiatrique au moment de l'incident présumé et qu'elle avait une fois de plus observé un comportement erratique.
Mme Plantz n'a pas repris contact avec l'homme avant le 1er janvier 2022, date à laquelle elle lui a envoyé des messages textuels en prétendant être une autre personne qu'il avait rencontrée la veille. L'homme a dit à l'accusée de le laisser tranquille ou d'appeler la police, mais Mme Plantz «a indiqué que la police se moquerait de lui».
Quelques jours plus tard, Mme Plantz a affirmé que l'homme l'avait à nouveau agressée sexuellement au Club Regent Casino et qu'il l'avait «menacée et harcelée». La vidéosurveillance a montré qu'ils n'avaient pas eu d'interaction cette nuit-là, mais avant que la police ne puisse déterminer qu'il s'agissait d'une fausse allégation, un mandat d'arrêt pour agression sexuelle a été délivré contre lui et Mme Plantz a demandé une ordonnance de protection à son encontre. Il a passé une nuit en prison.
Quelques jours plus tard, l'homme a été arrêté à nouveau et a passé deux jours de plus en détention après que Mme Plantz a allégué qu'il l'avait contactée à nouveau, ce qui constituait une violation de l'ordonnance de protection. Les poursuites ont été suspendues jusqu'en avril 2022.
De mai à septembre 2022, la police s'est rendue à trois reprises au domicile de l'homme pour lui ordonner de se tenir à l'écart de Mme Plantz en raison de fausses allégations de «harcèlement, menaces et agression». Lors de l'une de ces visites, Mme Plantz a déclaré à la police que l'homme «avait une arme et qu'il allait l'agresser», a déclaré M. Martin.
En septembre, elle a déclaré à la police qu'il l'avait de nouveau «agressé». Ce n'était pas vrai.
Le 30 octobre 2022, à la suite d'une autre fausse plainte, il a été arrêté lors d'un contrôle routier et son véhicule a été saisi. Il a été emmené au siège de la police où, après avoir pris connaissance de ses antécédents, la police l'a relâché.
Selon l'exposé conjoint des faits, Mme Plants a fait 22 réclamations contre la victime entre 2019 et 2022.
CTV News Winnipeg a demandé à la police de Winnipeg de lui expliquer pourquoi les agents ont arrêté la victime à plusieurs reprises, après que des allégations antérieures ont été jugées non fondées.
Un porte-parole de la police de Winnipeg s'est refusé à tout commentaire.
«Il ne serait pas approprié pour nous de commenter les preuves fournies au tribunal dans quelque affaire que ce soit», a déclaré un porte-parole dans un communiqué.
Alors qu'il attendait que son patron vienne le chercher, Mme Plantz s'est approché de lui et l'a agressé «en le poussant des deux mains (ce qui l'a fait) trébucher à l'intérieur du bâtiment», a déclaré le procureur de la Couronne.
L'homme a expliqué à la police qu'il était harcelé et qu'il avait pris des mesures pour bloquer les appels de la femme et sa capacité à le contacter sur les médias sociaux. Il a également dû déménager trois fois et changer de numéro à plusieurs reprises.
Des effets néfastes
Dans sa déclaration d'impact sur la victime, l'homme a mentionné que les actions de Mme Plantz avaient gravement affecté sa vie.
«Je ne peux plus répondre à la porte, aux appels téléphoniques, aux médias sociaux, sans être angoissé et craindre que ce soit vous ou la police qui vienne me harceler à nouveau».
Il a également déclaré que les années de harcèlement l'ont conduit à des ruptures émotionnelles et mentales.
«Cela m'a rendu peu sûr de moi et m'a fait peur de rencontrer des femmes ou d'essayer de leur parler, de peur qu'elles fassent ou puissent faire la même chose», a déclaré la victime.
Mme Plantz n'a pas eu l'occasion de s'exprimer devant le tribunal.
Le tribunal a indiqué qu'elle avait été diagnostiquée comme souffrant de nombreux problèmes de santé mentale, notamment de troubles bipolaires et de troubles de la personnalité de type borderline. Elle a également des antécédents de consommation de méthamphétamine.
Le tribunal a appris que Mme Plantz a vécu une éducation instable, qu'elle a été victime d'abus et qu'elle s'est retrouvée sans domicile fixe.
En 2023, elle a été arrêtée pour un autre incident.
Selon l'avocat de la défense, Tom Rees, depuis 2023, elle a bénéficié d'un logement accompagné pour les victimes de traumatismes et de dépendances, et s'est efforcée de mener une vie sobre.
Le juge Wyant s'est dit «impressionné par les progrès qu'elle a accomplis et par le fait qu'elle est sur la voie de la réadaptation, mais une condamnation avec sursis s'impose».
Il a qualifié l'action de Mme Plantz de «gaspillage manifeste des ressources de la police» et a souligné l'effet dévastateur de ses actes sur la victime.
«Le cauchemar de cet homme ne prendra jamais fin», a déclaré M. Wyant.
Avec les informations de Kimberly Rio Wertman, CTV News